Марьяна Торочешникова

 

Следить за чистотой предстоящей кампании по выборам депутатом Государственной думы России возьмутся российские некоммерческие общественные организации. Накануне стало известно о создании правозащитной коалиции, которая будет выявлять факты использования участниками выборов ксенофобских и националистических лозунгов. Автором этой идеи стал директор Московского бюро по права человека Александр Брод:

- Учитывая то обстоятельство, что ксенофобия, к сожалению, прочно укоренилась в общественном сознании, и порядка 50-60% опрошенных поддерживают лозунги «Россия для русских» и «Все беды - от инородцев», политики бесстыдно спекулируют этими настроениями. Звучат ксенофобские призывы, лозунги относительно мигрантов и всячески подогреваются эти негативные настроения в создании россиян. Мы хотим подключить к мониторингу наших региональных партнеров, региональные НПО, правозащитные, исследовательские организации, региональных журналистов, для того чтобы они постоянно вели мониторинг средств массовой информации, публичных выступлений различных политиков на митингах, в СМИ, анализировали печатную продукцию, листовки, буклеты, а также видеопродукцию. Мы не хотим, чтобы эти выборы превратились в очередной полигон для ксенофобии, в общество впрыскивались такие инъекции ненависти.

- Есть ли какие-то партии, деятельность которых предвыборная будет особенно пристально отслеживаться?

- Мы будем наблюдать за деятельностью всех партий. Мы не исключаем, что практически все партии будут затрагивать так или иначе межнациональную тему, но будут ли они перегибать палку и нарушать законодательство - мы будем наблюдать за этим.

- А кто финансирует весь этот проект. Понятно, что он будет достаточно затратный, необходимы какие-то средства. Вы где их нашли? Или все некоммерческие организации скинулись по чуть-чуть?

-Так или иначе, все правозащитные организации в регионах занимаются подобной деятельностью, отслеживают нарушения прав человека, поэтому это во многом добровольная инициатива региональных общественных организаций. Каких-то специальных средств нет, этот проект абсолютно вне политики, вне какой-то грантовой деятельности. Это чисто общественная инициатива, желание, чтобы выборы прошли в русле закона, поставить правовой заслон проявлениям ксенофобии.

- В «Новых Известиях» появилось сообщение, что ваши коллеги эту идею поддерживают, но опасаются, как бы это начинание ни превратилось в примитивное доносительство на неугодных властям политиков.

- « Доносительство» - это слово попахивает какой-то субъективностью. Мы же используем право общественных организаций влиять на ситуацию, добиваться торжеств закона и обращать внимание власти на какие-то нарушения законодательства, в частности - на разжигание розни и использование избирательной трибуны для пропаганды ксенофобских и экстремистских идей.

- На ваш взгляд, насколько эффективна эта мера борьбы с ксенофобией? Будут ли действительно власть предержащие прислушиваться к тем выводам, которые делают правозащитники, анализируя ход предвыборных кампаний тех или иных партий?

- Ну, я должен сказать, что власть очень пассивна и зачастую не реагирует на заявления общественных организаций, зачастую сама спекулирует этими ксенофобскими идеями в свою угоду. Но мы собираемся все факты, которые получим в ходе мониторинга, придавать огласке в виде пресс-релизов, в виде заявлений, в виде обращений в прокуратуру, в Центральную избирательную комиссию в надежде, что власть будет реагировать на эти проявления в соответствии с очень жестким ныне избирательным законодательством. Ну, и кроме того, мы хотим, чтобы закон экстремистский не использовался в отношении оппозиции, чтобы под марку экстремистов не попали оппозиционные движения, газеты, общественные организации. Поэтому мы будем также наблюдать и за этим.

Несмотря на то, что Александр Брод заявил о создании некой правозащитной коалиции, которая и будет осуществлять мониторинг, пока не совсем понятно, кто же в эту коалицию входит. По словам исполнительного директора общероссийского движения «За права человека» Льва Пономарева, из-за непродуманной организации реализация этой хорошей, в принципе, затеи может ограничиться пустыми разговорами: «Здесь трудно пересолить. Чем больше люди будут собирать такие фракции, говорить, озвучивать в прессе, тем это полезнее. Даже если инициатива идет от правозащитника, который связан как-то с властью, не настолько уж он независимый, Брод, сейчас, тем не менее все равно это полезно. Что меня немножко сейчас смущает? Что Брод выступает от имени всего правозащитного движения, региональных правозащитников, и, конечно, он на это не имеет полномочий таких. Поэтому заявление Брода - этого пока недостаточно, чтобы поверить в серьезность этой акции. Пока это выглядит очень легкомысленно».

По мнению директора Института прав человека Валентина Гефтера, совсем не мешает наряду с выявлением фактов использования ксенофобской риторики во время избирательных кампаний, отслеживать и случаи так называемого политического экстремизма: «Во-первых, общественность должна знать, что некоторые члены партий и руководители прибегают к подобного рода риторике. Но я думаю, что недостаточно только мониторить то, что касается такого этноконфессионального радикализма. Очень важна другая сторона: там, где под видом борьбы, уже скажем шире, с политическим радикализмом, социальным, "антигосударственным" в кавычках, закрывают партии, прибегают к тем или другим формам предупреждения на основании закона о противодействии экстремистской деятельности. Вот я думаю, что это, особенно на уровне регионов, тоже очень важно мониторить».

Добавить комментарий.